目前高層住宅常用供水方式有：高位水箱供水方式、氣壓水箱供水方式、無水箱供水方式三種，為了保證居民穩(wěn)定用水，供水方式的選擇就很重要。下面沃爾特技術(shù)員就從各方式的優(yōu)缺點方面來比較下，看適合哪種供水方式。

高層住宅常用供水方式比較（優(yōu)缺點）：

一、高位水箱供水方式

可分為并列供水方式、串聯(lián)供水方式、減壓水箱供水方式、減壓閥供水方式。

１、高位水箱并列供水方式

在各分區(qū)獨立設(shè)水箱和水泵，水泵集中設(shè)置在建筑底層或地下室，分別向各區(qū)供水。

優(yōu)點：Ａ、各區(qū)是獨立系統(tǒng)，供水安全可靠；

Ｂ、水泵集中，管理維護(hù)方便；

Ｃ、運行動力費用經(jīng)濟(jì)。

缺點：Ａ、水泵數(shù)量多，高壓管線長，設(shè)備費用增加；Ｂ、分區(qū)水箱占用建筑面積，影響經(jīng)濟(jì)效益。

２、高位水箱串聯(lián)供水方式

水泵分散設(shè)置在各區(qū)的樓層中，低區(qū)的水箱兼作上一區(qū)的水池。

優(yōu)點：Ａ、無高壓水泵和高壓管線；

Ｂ、運行動力費用經(jīng)濟(jì)。

缺點：Ａ、水泵分散設(shè)置，占用較大面積，管理維護(hù)不便；Ｂ、防震、隔音要求高；Ｃ、供水可靠性差。

３、減壓水箱供水方式

整個高層建筑的用水量由底層水泵提升至屋頂總水箱，然后再送至各分區(qū)減壓水箱。

優(yōu)點：Ａ、水泵數(shù)量少，設(shè)備費用低，維護(hù)管理簡單；Ｂ、泵房面積小，減壓水箱容積小。

缺點：Ａ、水泵運行動力費用高；Ｂ、屋頂水箱容積大，對建筑結(jié)構(gòu)不利；Ｃ、供水可靠性差。

４、減壓閥供水方式

以減壓閥代替減壓水箱。

優(yōu)點：減壓閥不占面積；

缺點：水泵運行動力費用高。

２０１６１１１５１６３８４８＿ｓ。ｊｐｇ

二、氣壓水箱供水方式

１、氣壓水箱并列供水方式

２、氣壓水箱減壓閥供水方式

優(yōu)點：不需高位水箱，不占建筑面積。

缺點：運行動力費用高；貯水量小，水泵啟閉頻繁。

三、無水箱供水方式

根據(jù)給水系統(tǒng)中用水量情況自動改變水泵的轉(zhuǎn)速，調(diào)整出流量并使水泵具有較高工作效率。

１、變速水泵并列供水方式

２、變速水泵減壓閥供水方式

優(yōu)點：不需高位水箱，不占建筑面積

缺點：Ａ、設(shè)備費用較大；

Ｂ、管理水平要求高（設(shè)備維修復(fù)雜）。